咁之前消委會講含有水銀的面霜會經皮膚滲入內臟腎臟, 咁又點解釋呢? 我只知水銀的份子好細, 但始終細極有排都未至於細至納米囉...
呢D報導真係矛盾
其實關鍵是分子量大小。假使要令任何物質穿透角質層,這個物質的分子量(大小) 至少要500以下,否則根本不太可能有穿過角質層的機會。以Collagen為例,分子量是30萬(資料來自臨床營養師和化妝品公司研究員)。譬如說30萬的分子量在納米化加工後變成原先分子量的100分之1即3000也好,始終分子量太大,根本沒有機會滲透角質層。
上述網友認為水銀分子再小也不至於Nanoparticle那麼小,這到底是真還是假?根據台灣行政院勞委會的資料,水銀(又稱汞)的分子量為200.59,所以它確實可以滲透角質層。該資料同時也指出水銀蒸汽可由皮膚和呼吸道進入人體,所以Richard Guy教授得出的結果和消委會的報導之間不存在任何矛盾,而上述這樣的言論顯出這個網友似乎已經完全被化妝品廣告洗腦,深信化妝品公司宣稱的都是“事實”吧?
世界各地的廣告監管都不完善,所以等到當局決定要取締一個廣告的時候,這些廣告早已播放夠,而廣告商也已經換了下一個廣告;雖然廣告取締不到,但廣告的“宣稱”已經深入民心。
有些成份妳希望會滲透皮膚,但偏偏不會,有些成份妳不想要滲透皮膚,但偏偏會。請各位記住,化妝品廣告所宣稱的東西,要學會客觀,理性地對待。
其實關鍵是分子量大小。假使要令任何物質穿透角質層,這個物質的分子量(大小) 至少要500以下,否則根本不太可能有穿過角質層的機會。以Collagen為例,分子量是30萬(資料來自臨床營養師和化妝品公司研究員)。譬如說30萬的分子量在納米化加工後變成原先分子量的100分之1即3000也好,始終分子量太大,根本沒有機會滲透角質層。
上述網友認為水銀分子再小也不至於Nanoparticle那麼小,這到底是真還是假?根據台灣行政院勞委會的資料,水銀(又稱汞)的分子量為200.59,所以它確實可以滲透角質層。該資料同時也指出水銀蒸汽可由皮膚和呼吸道進入人體,所以Richard Guy教授得出的結果和消委會的報導之間不存在任何矛盾,而上述這樣的言論顯出這個網友似乎已經完全被化妝品廣告洗腦,深信化妝品公司宣稱的都是“事實”吧?
世界各地的廣告監管都不完善,所以等到當局決定要取締一個廣告的時候,這些廣告早已播放夠,而廣告商也已經換了下一個廣告;雖然廣告取締不到,但廣告的“宣稱”已經深入民心。
有些成份妳希望會滲透皮膚,但偏偏不會,有些成份妳不想要滲透皮膚,但偏偏會。請各位記住,化妝品廣告所宣稱的東西,要學會客觀,理性地對待。
沒有留言:
發佈留言