...... 依然有不少人相信礦物油(Mineral oil)和Vaseline(凡士林)對皮膚有害;曾經在這方面的宣傳下功夫下得最多的應該是以Aveda為首的“植物性天然化妝品”廠商們。它們鼓吹Mineral oil和Vaseline等產品均為石油化工產品,於皮膚表層形成油膜,阻礙皮膚呼吸,因此對皮膚祇有壞處而毫無優點。於是久而久之,消費者開始接受這個“事實”,越來越多人開始相信Mineral oil和Vaseline對皮膚有害......
......其實石油本身是天然的東西,而且化妝品Grade的Mineral oil和Vaseline又是最純的保濕成份(質料來源:Cosmetics & Toiletries, January 2001, page 79; Cosmetic Dermatology, September 2000, pages 4446),......Mineral oil和Vaseline不會阻礙皮膚的呼吸的同時,對傷口的治療來說,可以說是現時最有效,保濕效果最平衡的成份之一(質料來源:Cosmetics & Toiletries, February 1998, pages 3340)。
還有一個特點就是Mineral oil和Vaseline petrolium jelly雖都是石油化工產品,但成分簡單,分子結構大而根本不能滲透皮膚,所以妳說它對人體安不安全?
香港也不例外,坊間確實好多人多說Mineral oil不好,但由Mineral oil引起過敏等副作用的個案非常罕見(我們當中的極少數人還對白飯也呈過敏,所以再安全的產品也不可說成100%對所有人都安全),而且如Lip stick等產品,各位也正在使用含有Mineral oil和Vaseline的化妝品。本人較喜歡天然和植物性的產品,而大部分Petro-chemical由來的產品確實令人質疑其安全性,但Mineral oil和Vaseline應屬於小部份的例外吧。
合成(Synthesized)加工的結果可以產生於自然界不(可能)存在的“全新”人造化合物,而這樣的Synthetic ingredients,自二次大戰以來便處於百花齊放的狀態。還有,各位喜歡天然和植物性成份的朋友要注意,其實市場上也存在由天然植物性成份合成而成的合成成份;雖是植物由來,但合成加工的結果,還是產生於自然界不存在的全新人造化合物(經合成加工後,植物也可製成與石油由來相同的合成界面活性劑,而這類產品主要有植物成份由來的洗衣液和廚房用洗潔精,潔面產品等),所以我覺得最要注意的是成份到底屬於“合成/Synthetic”,或是真正的“Natural”吧。
個人護理用品的合成成份日新月異,後浪推前浪,每隔一段時間便有“全新”人造成份推出市場,取代才上市沒多久的合成成份。上架,下架的週期這麼快,到底有沒有做足有關副作用等的Research呢?這樣的現實中,與肥皂,Mineral oil等相比,妳認為Synthetic ingredients還能稱得上是“Proven product”嗎?
沒有留言:
發佈留言