2012年8月29日星期三

"修護"受損頭髮 2

導致頭髮受損的原因有很多,但不知各位是如何理解“修復”這兩個字的意思?

Hair conditioner和Hair treatment都說有修復受損頭髮的功效,不過除了髮根的部份外,頭髮基本上沒有生命,那麼Hair conditioner和Hair treatment能為頭髮做甚麼呢?

Hair conditioner的主要作用是在頭髮表面加上Coating,給予頭髮光澤,光滑的手感和容易梳理等,而它的成份離不開石油化工由來的界面活性劑和Silicon(如Dimethicone,Siloxane和Cyclomethicone)等;其中的界面活性劑(陽離子型表面活性劑,Cationic surfactant)的作用為致使Hair conditioner的其他成份(如Silicon)更易黏在頭髮表面並形成Coating,同時也有減少頭髮靜電的作用。所以Hair conditioner為頭髮帶來光澤和柔順手感是黏在頭髮表面的Silicon導致,是一種錯覺而並非Hair conditioner為頭髮補充養分的結果。

Hair treatment的作用也是大同小異;除了上述Hair conditioner的作用外,它還可以使保濕成份滲透和注入到受損頭髮的結構內部,增加頭髮結構中的水分,鞏固頭髮結構。不過這也是暫時性措施,由於頭髮已經受損,所以注入到頭髮結構裡的成份過一段時間後還是會流失,還是需要重覆Hair treatment。

由於頭髮由已經死去的角質細胞集結而成,所以所謂的“養分”對它不會起到任何作用。而以頭髮結構而論,不去保護已受損的頭髮,它的受損程度和範圍祇會擴大,所以Hair conditioner和Hair treatment也變成了永久需要重覆的Hair care。廠商說是修復,但我覺得“修補”(不是進補的補,而是補丁的補)也許更適合?

頭髮的損傷沒得救,也不會“恢復”,而祇要毛根部份健康的話,它也不會脫落,所以短髮者要與受損頭髮相處兩三年,長髮者則要和它相處四五年。沒有這樣的耐性做Hair treatment怎麼辦?唯一能明顯使受損頭髮受到控制的方法就是剪掉嚴重損傷的頭髮,由Short hair重新開始。

那麼Hair conditioner和Hair treatment用後是不是要設法盡量減少過水(沖洗)?相對來說,陽離子型表面活性劑(Cationic surfactant)對皮膚的刺激性較大,所以頭皮上的殘留Hair conditioner有引起脫毛和頭皮發炎的可能性。同時它也有使蛋白質(角質細胞)變軟的作用,有可能令頭髮失去Body。

燙髮,染髮,Hair dryer等都會損傷頭髮。那麼肥皂洗髮呢?答案是不會。不過肥皂洗髮可以洗掉先前已經殘留在頭髮表面的
Hair conditioner(並非肥皂的洗潔力特別強,而是一種表面活性劑可被另一不同種類表面活性劑洗掉的緣故),並使受損頭髮原形畢露。

殘留在人體上最多份量的界面活性劑很可能就是來自Hair conditioner(陽離子型表面活性劑,Cationic surfactant的目的就是“黏住”),平時使用Shampoo和Hair conditioner的妳,肥皂洗髮後,應該會立即發現頭髮纏在一齊,用手指都梳不開,這就是肥皂洗掉了殘留在頭髮上的Silicon薄膜的結果,絕不是肥皂導致頭髮受損。







許多人都不知道,其實還有一個很容易導致頭髮損傷的“狀況”;頭髮由蛋白質組成,但蛋白質遇到水分後會變得脆弱,而此時的頭髮鱗狀表層(Cuticle)就處於非常容易受摩擦損傷的狀態。正如頭髮,我們腳跟的厚皮也是由蛋白質組成,平時不怕受摩擦,但一旦接觸水分,它便會變軟,一搓就可以搓掉死皮。同樣道理,洗髮和梳理未乾的頭髮,用毛巾擦乾頭髮的過程不可“暴力”,否則會使鱗狀表層受到損傷,但由於有了Silicon薄膜的覆蓋(Hair conditioner),就算頭髮已經受損,妳也根本不會察覺到。

雖然暫時未得到證實,不少人卻指出黏在頭皮上的Silicon和Cationic surfactant有可能促進掉髮,而許多日本髮型師也一致認同徹底沖洗Shampoo和Hair conditioner才是最有效的護髮方法。


2012年8月27日星期一

"修護"受損頭髮 1

首先說說甚麼是頭髮吧。外表很不一樣,但頭髮,指甲和皮膚的最外層其實屬於同一類的東西;它們都由已經角質化的細胞組成。而皮膚內層不斷有新生的細胞產生,同時已經角質化了的細胞不斷被推出到皮膚外層,形成角質層。而完全角質化了的細胞(即已經死去了的角質細胞)就成為“死皮”,由皮膚表面脫離。

雖然同樣由角質化細胞組成,但頭髮和指甲的自然脫落和更新卻不像皮膚角質層那麼快,所以會保持角質化細胞“集結”的狀態(即我們看到的頭髮和指甲)。而每根毛髮祇有靠近毛根部份的毛髮(的細胞)仍然活著,但一旦離開毛根範圍,也就是我們所看到的“頭髮”部份,其實都是由已經完全角質化了的細胞組成,是集結在一起的死亡細胞。然而每根頭髮要在數年後才會自然脫落。

健康而活著的人體組織有自癒力,但偏偏就是由角質組成的皮膚最外層,頭髮和指甲屬死物,並不具備自癒力。而這三者中,老廢皮膚角質層的自動脫落和更新週期較快(數星期),但指甲和頭髮並不會像角質層那麼快自動脫落和更新,所以頭髮受損後還是依舊保持受損狀態長達數年時間。於是廠家便有機會出售具有“修復”功能的Hair conditioner類的產品,而消費者也早已習慣洗完頭髮後便使用Hair conditioner。

Hair conditioner的廣告,每每都強調“修復受損頭髮”和“頭髮被Hair conditioner覆蓋”的視覺效果,那麼Hair conditioner到底有甚麼具體作用?













2012年8月15日星期三

Juno又有來信;Sodium Olivate是甚麼?

Sorry, it’s me again...
親戚從美國回來,送了我幾塊馬賽皂
成分我研究了一下,不過裡面有個Sodium Olivate (橄欖油酸鈉) 的,
網路上有人說是sodium salt of fatty acids in olive oil的簡稱, 是界面活性劑或乳化劑的一種
我不是很明白, 只好又向您請教~

KISS MY FACE
Ingredients / Ingrédient: Sodium Olivate (Olive Oil / Huile d'olive), Aqua, Sodium Chloride







Hi Juno,

不好意思,這個禮拜有點忙,晚了回答妳的來信。

很欣賞妳的好奇心;如果人人會像妳一樣有興趣去了解成份內容的話,早晚一定會逼使化妝品行業製造更像樣的產品,因而消費者也不必在“別無選擇的情況下”被逼使用具有健康隱憂的產品了。

根據上圖,這個馬賽肥皂的成份有水,Sodium Olivate和Sodium chloride(氯化鈉即食鹽)那麼甚麼是Sodium Olivate呢?

肥皂必備的成份是水,氫氧化鈉(Sodium hydroxide)和各種各樣油脂(
中的脂肪酸/Fatty acid)。這幾個成份產生化學作用(皂化)後,氫氧化鈉已不存在,而最終產生的肥皂裡也不再找到原有油脂的“原形”,否則肥皂會是油淋淋的流體。

因為妳問及的Pure olive oil soap的原料油脂是橄欖油,所以在製造過程中皂化完成後便會產生Sodium Olivate,即是皂化了的橄欖油,也就是產生化學反應後變成了肥皂的橄欖油(已經是肥皂了)。也許妳也想知道為甚麼肥皂裡還會含有食鹽?皂化剛完成後的肥皂雛形含水量多,呈糊狀,而食鹽可使肥皂沈澱,可與水分隔離,這樣抽走分隔出來的的水分便可以開始“乾燥”的Process。


如我們的OLEA natural soap,原料有用到Virgin olive oil的話,肥皂廠家一定會強調“初榨橄欖油”或“Virgin olive oil”這幾個字,但祇說是“橄欖油”或“Sodium Olivate”的話,橄欖油成份多半會來自Olive pomace oil,而且肥皂的顏色會較為偏向綠色。

Kiss my face的Pure olive oil soap使用甚麼Olive oil?就算我不告訴妳,打開包裝看看就應該不難判斷:






看到了沒?



2012年8月10日星期五

Lia的來信:50g裝OLEA natural soap

看到在選購頁上,肥皂都只有170g的選擇,請問還有Olea Pure Olive Oil 50g包裝的嘛?

>"<很心動想試試看



Hi Lia,

謝謝來信。我們去年曾經進了一小批50g裝的OLEA natural soap,但由於數量少,所以沒有多久便售罄了。





因為久不久還是收到想購買50g裝OLEA natural soap試試的朋友來信,所以上個冬天的時候也向土耳其的生產商訂了少量的貨,如無以外應該會在一兩個禮拜內就會到港喇;有關購買事宜的明細也會在這個Blog上公佈,所以有興趣的朋友請耐心等待和留意我們的Blog好嗎?


謝謝!

2012年8月9日星期四

吉木伸子論保濕-化妝水和保濕的關係2

有些化妝水,用了它,皮膚手感的確會濕潤,但這是“保濕”功效嗎?

相信各位都會同意除了陽光,沒有水分植物便不能生存,所以種植植物的土壤的保濕性(降雨/澆水後土壤中所儲存的水分)對植物有生死存亡的重要性,因此也不難想像祇有極少數動植物可在無法儲存水分的沙漠土壤中生存。

與植物一樣,人的皮膚中能儲存多少水分主宰了皮膚的“潤”和“不潤”。所以對喪失儲存水分能力的皮膚(失去了本身固有保濕能力的乾燥皮膚)施用化妝水就有如灌溉無法儲存水分的沙漠。

那麼皮膚中的水分來自哪裡?儲存皮膚中水分的物質是Ceramide,但它的“水源”是甚麼?男性和兒童都沒有使用化妝水的習慣,但除了冬季乾旱氣候影響之外,他們絕大部分都並沒有乾燥皮膚的問題(同時也
各位想一下,為甚麼皮膚乾燥者多為女性?),各位有沒有發覺這意味著皮膚/Ceramide的“水源”並非是化妝水?雖有不少人都認為化妝水有補充皮膚水分之用,但我們當中其實大部分人根本不必依賴化妝水來抑制皮膚的乾燥,所以皮膚/Ceramide應該另有“水源”。





皮膚所需的水分供應來自體內,而這個機制在不停地由體內輸送水分到皮膚,所以水分的供應並不是問題。蘋果,橙等的果皮(想像一下“皺皮芒”)是個好例子;雖然水分不斷由果皮表面蒸發,但水果果肉中的水分也有不斷發往果皮,因此祇要果肉沒有缺乏水分,果皮便可以保持它的“潤”和“緊致”。人的皮膚也一樣;體內不斷有水分的供應到皮膚,而水分到達皮膚後便被Ceramide“鎖住”,為皮膚提供“潤”和“緊致”的效果,而當皮膚裡Ceramide缺乏時,皮膚中水分便鎖不住了,水分就開始透過皮膚蒸發,皮膚乾燥等現象就開始出現。不過幸好人體2/3由水分組成,所以我們的“水源”並不會有乾枯之憂。

體內Ceramide隨著年齡增長而減少,繼而防止皮膚水分蒸發的功能會減低,所以當各位理解這個道理後,希望會明白面上使用化妝水,Mineral water噴霧等做法只會使皮膚表層濕潤,但根本沒有照顧到最關鍵的角質層,對控制皮膚乾燥(=角質層乾燥)幾乎沒有實際意義。

2012年8月7日星期二

吉木伸子論保濕-化妝水和保濕的關係1

保濕,顧名思義就是保持濕潤的意思,所以皮膚的保濕就是保持適當濕潤,避免皮膚乾燥的意思。雖然保濕的概念好像人人都知道,但包括美容師在內,實際上真正理解“保濕”的人其實不多。

健康皮膚的角質層中,大約30%是水分。當含水量少於30%時,皮膚便處於乾燥狀態。當我們感覺皮膚緊繃等自覺症狀時,皮膚的含水量可能下降到低於10%的地步,而保濕的目的就是為了避免這樣的皮膚水分流失。

一提到“皮膚水分”,多數人都聯想到化妝水等產品(不可相信所謂的水潤“手感”),但在皮膚上塗敷多少水分也好,水分始終會不斷蒸發,達不到保濕的作用。而真正的保濕則是“支援”如何保存皮膚中水分和抑制皮膚中水分的蒸發。

我們的皮膚本身已經具備保持水分和
抑制皮膚中水分蒸發的Function(由Ceramide提供),但這個Function會隨著年齡而減退,所以女性必需的保濕其實就是增強這個“保持水分Function”才對。

2012年8月3日星期五

Ceramide的吸收

皮膚(角質層)的保濕成份有兩個部分;第一個部份是角質細胞中的天然保濕成份而第二個部份是分布於角質細胞與角質細胞之間的保濕成份,如尿素屬於角質細胞中的天然保濕成份,而Ceramide便是分布於角質細胞與角質細胞之間的保濕成份。

醫治小兒異位性皮炎(濕疹)的臨床醫生是最早關注到Ceramide重要性的一群;眾多保濕劑裡,尿素對濕疹患者皮膚的刺激太大,Hirudoid又不能塗在抓破皮膚而有傷口的部位(可能會增加流血),而他們在尋找最理想的保濕劑的過程中發現,與正常人皮膚相比,濕疹患者的角質層明顯缺乏Ceramide,於是如何補充Ceramide的研究就開始了。由於Ceramide可用於皮膚狀態非常敏感的濕疹患者並證實有效,後來也促成了敏感皮膚人士專用的Ceramide護膚品的開發和研究。

不過人體內的Ceramide有好機種,而皮膚對外用Ceramide(有動物性和植物性)的吸收效果也還存在不少未知因素。還有如口服Collagen/透明質酸(已證實沒有護膚作用),市面上也有出售口服Ceramide,但它的有效性也處於有待進一步研究的階段;已知蒟蒻等食物含有豐富的Ceramide,而目前的口服Ceramide就含有蒟蒻原料的提取物等,但遇到體內消化酶,繼而被分解後它能否還會以Ceramide的形態被身體吸收?而被分解和吸收後的Ceramide(已不是Ceramide)又能否重組,並會不會到達角質層成為Ceramide?這些都是目前還沒有得到正面解答的問題。





2012年8月2日星期四

Ceramide不見得大受消費者的青睞?

雖然Ceramide是好東西,但含有它的護膚品不見得大受消費者的青睞,為甚麼呢?

可能消費者根本不曉得Ceramide是甚麼?含Ceramide的護膚品價格較高?這兩者都有可能,不過最大的原因可能是含Ceramide的護膚品提供不到“即時感覺得到的效果”吧?

號稱有“保濕效果”的化妝水,使用後的“手感”一般都很好,摸下去感覺很濕潤;如含有透明質酸的化妝水就是這類產品。其實透明質酸不會滲透皮膚,只會在皮膚表面形成一層薄膜,抑制皮膚中的水分蒸發,同時也吸收空氣中水分,所以會使皮膚表面濕潤,但根本不會給皮膚補充水分(只是治標)。但祇因為手感好,並有了
即時感覺得到的效果”(純粹是手感而已,抹走皮膚上的透明質酸化妝水,皮膚便打回原形),於是消費者便以為這樣的產品才有良好的保濕效果,結果用完一枝又一枝......這也是Hyaluronic acid(透明質酸,HA)大行其道的原因吧。然而,雖然Ceramide真正有效(做到修復皮膚功用,治本),但單靠它卻做不到透明質酸的手感,換句話說就是用家得不到“即時感覺得到的效果

“水潤手感”重要還是真正“修復角質層”重要?
“即時感覺得到的效果”有沒有真正意義?含有Ceramide的護膚品不會帶來不好的手感,但也不會有特別好的手感,而護膚品的好用與不好用,其實多半都Base on用家的主觀Impression,甚至是錯覺,所以在許多情況下,“即時感覺得到的效果”很可能祇是個錯覺。各位認為如何呢?