可以報價給我Olea Daphne 2pcs + Olea Pure Olive Oil soap 2pcs+ 運費 嗎?
我還有個問題想請教 (我真的很愛問問題 :P)
最近陸續發現有台灣的肥皂業者強調不添加氫氧化鈉,
例如：茶山房肥皂,以使用食用級石鹼+抽鹼技術, http://news.pchome.com.tw/magazine/print/po/taiwan_panorama/5300/131212800049889019001.htm
還有這家Vien vien(薇恩手工皂)採用海水萃取的天然鹼, http://buy.gomaji.com/store-detail.php?store_id=23428
連Gamila secret店員也說他們是利用橄欖裡面類似無患子的天然鹼性成分,不以添加NaOH作為皂鹼
這下我又不懂了. 食用級石鹼+抽鹼技術? 海水萃取的天然鹼=鹽? 傻傻分不清~~
拜讀過您的文章後,瞭解到市面上標示「有機肥皂」一詞的多半是個幌子~
當然我想他們應該不是用氫氧化鉀或石鹼草吧? 對此,不知道您的見解是...?
香港郵政的航空小郵包（郵包必須是可開口，不可封死）的費用應該是最划算吧。根據香港郵政的收費標準，4塊Olea Natural Soap寄往台灣的航空小郵包郵資為HK＄64.70（應該不會超出這個價格，不過最後還是要看實際寄出時的情況）。如需要額外保障，您還可以選擇加上掛號（Registered），而每件航空小郵包的掛號費用為HK＄13。下面是估算：
OLEA Daphne soap x 2pcs. + OLEA Pure olive oil soap x 2pcs.=HK$500.00
運費=HK$64.70
掛號費=HK＄13.00
我們歡迎您提出有關肥皂的各種疑問，我們也希望大家從而獲得更多正確知識，成為更精明的消費者，更懂得保護皮膚。
拜讀過您的文章後,瞭解到市面上標示「有機肥皂」一詞的多半是個幌子~
當然我想他們應該不是用氫氧化鉀或石鹼草吧? 對此,不知道您的見解是...?
香港郵政的航空小郵包（郵包必須是可開口，不可封死）的費用應該是最划算吧。根據香港郵政的收費標準，4塊Olea Natural Soap寄往台灣的航空小郵包郵資為HK＄64.70（應該不會超出這個價格，不過最後還是要看實際寄出時的情況）。如需要額外保障，您還可以選擇加上掛號（Registered），而每件航空小郵包的掛號費用為HK＄13。下面是估算：
OLEA Daphne soap x 2pcs. + OLEA Pure olive oil soap x 2pcs.=HK$500.00
運費=HK$64.70
掛號費=HK＄13.00
我們歡迎您提出有關肥皂的各種疑問，我們也希望大家從而獲得更多正確知識，成為更精明的消費者，更懂得保護皮膚。
好，我們進入正題。
先說結論吧，肥皂一定含NaOH氫氧化鈉（普通“硬”肥皂）或者氫氧化鉀KOH（呈軟膏狀肥皂），否則肥皂便作不出來，這是千真萬確的事實。換句話，原料中沒有NaOH氫氧化鈉或者氫氧化鉀KOH，這個“製品”一定不是肥皂。
茶山房肥皂的Web說：
......當時即以石鹼取代氫氧化鈉，由於氫氧化鈉具強腐蝕性，對人體有害，而食用級的石鹼較天然安全，為了研發出鹼性最低的肥皂，他獨家發明了「抽鹼」技術，也就是在油、水、鹼攪拌皂化後，把沒有「皂化」的皂鹼以多次加水煮沸的方法洗出......
......經過這樣的「皂化」過程，油、水、鹼三合一成為皂基（原皂），之後還要把未和油水混和多餘的皂鹼抽出，就成了不傷皮膚的「中性」肥皂......
其實我們搞不懂甚麼是中國話的“石鹼”，更覺得這個詞不太像是個正統的漢語，反而以“我”一個中日混血背景的人來說，“石鹼”一詞，不過就是日語的肥皂而已。看茶山房肥皂的Web，它應該想強調沒使用氫氧化鈉，天然和“食品級”的安全性，所以我們推斷它們所謂的“石鹼”應該就是天然的碳酸鈉Na2CO3。
氫氧化鈉的大量生產手段主要有兩種：海水的電解，不然就是由碳酸鈉和石灰的化學反應而得。
碳酸鈉礦和含碳酸鈉的湖水便是天然碳酸鈉的來源，而天然碳酸鈉加天然石灰產生化學反應便可以得到氫氧化鈉，但這樣產生的氫氧化鈉還算天然？這就見仁見智喇。再說，食品級碳酸鈉就是添加在鹼水麵，鹼水粽子等食物中的碳酸鈉，而化學藥品的等級有食品級，醫藥級，試劑級，工業級......那麼它們的分別又是甚麼？其實等級的分別就是純度的高低而食品級的上面的等級還有醫藥級。
所以碳酸鈉雖不是氫氧化鈉，但沒有碳酸鈉也就製造不到氫氧化鈉，而沒有氫氧化鈉便沒有肥皂。
茶山房肥皂的Web還提到“中性肥皂”，但再溫和的肥皂也好，事實上它的pH值最低也有9.5左右（微鹼性），所以肥皂一定屬鹼性，而中性pH值的範圍是7點多，換句話說，中性或酸性清潔劑產品不可能是肥皂。
再請您看看OLEA natural soap的製造工藝和Aleppo肥皂等古老肥皂的製造工藝，再看“茶山房肥皂獨家發明的抽鹼技術”，您會發現其實兩者說的是同一個Process（是指歷史古老的Hot process），是靠“熬製”來進行皂化的意思；熬得越久，未完成皂化（您可理解為“還沒有變成肥皂”）的氫氧化鈉會越少。
Vien vien的Web又這麼說：
......全皆採用海水萃取的天然鹼，非試藥等級的氫氧化鈉，溫和不刮肌膚，洗起來更不乾澀。而氫氧化鈉會破壞蔬果中一些營養 成分或是質地色澤，若使用天然鹼，則較能保留水果中的特質而不被破壞......
上面已經提過，大量生產的氫氧化鈉可電解海水（夠不夠天然？）而得，而沒有氫氧化鈉便沒有肥皂。
類似無患子的天然鹼性成分？我們發覺Gamila secret的美國，香港和台灣Official site都沒有有關成分／原料的說明，單單在日本的Official site才有它的成分明細：
茶山房肥皂，Vien vien，Gamila secret的美國，香港和台灣Official site都沒有有關成分／原料的說明，已經有一點離譜，再加上了些迷惑消費者的文字遊戲和“爆瘡是排毒現象”，“起絲才能激活”等不實解說和Promise（肥皂只是這個現象的冰山一角，昂貴的護膚品等會更離譜！），怪不得世上會有“無奸不商”這樣的成語咯？
肥皂是個Proven product，它差不多可以說沒有甚麼可以再優化的地方，所以硬要令肥皂“優化”，最多也只能找些“添加物”添加上去（無他，這樣做就可以達到Value added／附加價值的目的，提高價格也可以順利成章），但這樣也同時提高了出現過敏等患上皮膚疾患的機會。
沒有留言:
發佈留言