回應

肥皂濕水後會冼手、用完後很濕會容易滋生細菌、而且pH值很高，不適宜弱酸性的皮膚，所以漸漸被淘汰，不過肥皂有一個很大的優點，是沐浴露做不到的，就是成份簡單，化學物質比較少，對身體比較安全。 ...
XXXXXX 發表於 2010-11-17 15:52

有個網友寫了上述的回應給我，好高興，很有互動的感覺。可惜還是看來對肥皂有不少誤會，所以我也回應一下：

肥皂濃度足夠的話，細菌是基本上無法生存的，所以肥皂本身是基本上不會滋生細菌的。

pH值是由0（最酸性）到14（最鹼性），pH7是中性，所以純正手工皂的pH值並不很高，通常在9.5~10.5之間，除非用完肥皂不過水，讓肥皂留在皮膚上就有可能導致皮膚乾燥，不過相信沒有人這樣用肥皂吧？再說純正肥皂是非常容易過水的；當肥皂遇到大量水分，它會失去作用，不能抾油，抾污垢，所以皮膚狀態正常的話，留在皮膚上的殘留物也可在短時間內被皮脂覆蓋，不會對皮膚構成破壞的。相反，沐浴露的主要成份是以石油副產品為原料的洗潔精，過水比肥皂困難，用完沐浴露後，老覺得有一層滑溜溜的東西在皮膚上，怎麼沖也沖不走，當然也會殘留在皮膚上。但殘留沐浴露遇到大量水分後，並不會失去上述的抾油，抾污垢能力，而繼續在皮膚上抾油，這是它的破壞性，所以沐浴露還必須添加種種的人造／天然潤膚成份以達致不會使皮膚過於乾燥。


致於肥皂被淘汰的原因，最主要是相對沐浴露，它的成本較高，而以廉價石油副產品為原料的沐浴露可為廠商／股東帶來更大的利潤。試看看最普遍的沐浴露包裝吧，廠家不外乎都是P&G和Uniliver等巨型上市公司吧，看到這樣一面倒的局面，大家不覺得奇怪嗎？


肥皂被淘汰的另一個原因是因為硬水不能讓肥皂發揮它的作用，反而產生大量肥皂垢，而以洗潔精為原料的沐浴露，洗頭水，洗衣粉則可以在硬水中也發揮清潔作用，所以對歐洲，北美洲等硬水地域帶來了很大的方便。


實話說，巨型上市公司的銀彈marketing strategy力大無比，他們通過媒體找名人代言人說甚麼，我們可悲的消費者都信到十足！