個人護理產品中常見的有害成分:Bronopol

Bronopol（溴硝醇）是保存劑，並對肺部，免疫系統和皮膚都有毒。在動物實驗中也證實它會干擾內分泌系統。儘管如此，溴硝醇還是被廣泛應用在嬰兒濕紙巾，護髮素，“梘液”，沐浴露等產品。溴硝醇也可分解出甲醛（是公認的致癌物）和亞硝胺，而不少學者也認為亞硝胺有致癌的嫌疑。

個人護理產品中常見的有害成分:Boric Acid和Sodium Borate

Boric Acid（硼酸）和Sodium Borate（硼酸鈉）都是普遍應用在許多個人護理產品和嬰兒產品裡的保存劑，而且也容易被皮膚吸收。雖然化妝品行業認為硼酸和硼酸鈉都對嬰兒和受損皮膚有危害性，不少尿布疹軟膏和乳霜還裡還是含有這些成分。

個人護理產品中常見的有害成分:Benzyl Alcohol和Isopropyl Alcohol

Benzyl Alcohol苯甲醇和Isopropyl Alcohol異丙醇都會刺激皮膚。它們的用途是人造香味成分，防腐劑，溶劑，洗手液防泡沫成分，防曬油，乳液（Lotion），嬰兒濕紙巾等。同時也有證據顯示這兩種酒精對人體都有神經毒性（neurotoxic）而尤其苯甲醇對3歲以下幼童更有危害性。

個人護理產品中常見的有害成分:Aluminum

Aluminum－鋁化合物是止汗劑（antiperspirant）的有效成分。止汗劑可暫時堵塞汗管，停止汗水排出到皮膚表面。於2005年發表於英國Journal of Inorganic Biochemistry的一項調查結果指出，鋁化合物可被皮膚吸收，並產生與雌激素相似的效應。由於雌激素有助促成乳癌細胞，故有不少科學家提出以鋁化合物為主要成分的止汗劑有可能助長乳癌的形成。於2003年發表於European Journal of Cancer的一項調查結果更顯示，使用止汗劑和防臭劑（deodorant）並早年開始剃腋毛的女性與相對較遲開始剃腋毛的女性有更高的患乳癌風險。

個人護理產品中常見的有害成分:Alpha Hydroxy Acids (AHA)和Beta Hydroxy Acids（BHA）

Alpha Hydroxy Acids (AHA) α羥基酸和Beta Hydroxy Acids（BHA）β羥基酸是化妝品的酸性“換膚”成分，號稱可消除鄒紋，瑕疵，疤痕等。根據美國FDA（食品暨藥物管理局）的說明，AHA和BHA使皮膚變紅如被太陽灼傷，然後變黑，剝落，“據稱”繼而會出現新的皮膚。BHA為油性皮膚人士而設，而這類換膚產品目前是很普遍和流行的。根據EWG的調查，在美國市場每17種個人護理產品中便有一個產品是含有這個換膚成分，而這些產品包括moisturizer，cleanser，eye cream，sunscreen等個人護理產品。

FDA估計每年在美國便有1000人因換膚成分而被灼傷，同時也關注因換膚成分，導致皮膚受到由紫外光引起的損傷和增加患皮膚癌的可能性。而在加拿大，雖然Health Canada Cosmetic Hotlist限制個人護理產品含有低於10％的換膚成分，但卻於”專業“產品中容許更高的換膚成分含量。Health Canada更要求含有AHA成分超過3％而塗敷（leave on）在皮膚上的個人護理產品必須印有產品警告，可見AHA和BHA的危害性是備受關注的。 

個人護理產品中常見的有害成分

個人護理產品的成分超過10000種，而根據2009年英國一項報告，經抽樣訪問超過2000名婦女發現，平均每一個女性每日接觸到其中515種的成分。但超過10000種的成分中，祇有7％有詳細的毒性資料，而其餘超過90％的成分卻沒有對人體健康危害性的資料。儘管有關政府機關也知道有某些成分如Hydroquinone（對苯二酚）和Phthalates（鄰苯二甲酸鹽）對人體的危害性、這些成分還是在個人護理產品繼續沿用。

尤其在成分表裡，如香味的成分是不會列明的，所以有時單看成分表也不一定看到所有的成分。在接下來的一系列文章裡我們就逐一探討這些常見的有害成分吧。

資料來源：

http://www.lesstoxicguide.ca/index.asp?fetch=personal

誰來決定個人護理產品的安全性？

前幾回提到The Cosmetic Ingredient Review（CIR）扮演的角色，今天我們再深入看看它的背景吧。以下資料來自The Cosmetic Ingredient Review。

CIR的使命：CIR以開放，不偏見和仔細的專業態度審查和評估化妝品成分的安全性，並將結果刊登在由同業審查的科學文獻。

CIR的自我介紹說，它由化妝品行業協會（當初的協會名稱為The Cosmetic, Toiletry, and Fragrance Association，後易名為個人護理產品委員會The Personal Care Products Council）於1976年成立。雖然有得到到美國食品和藥物管理局（政府機關）和美國消費者聯合會（為消費者服務的非謀利研究，宣傳，教育機構）的支援，但它的營運資金卻來自個人護理產品委員會，而CIR的安全性審查過程是完全獨立而不受個人護理產品委員會和化妝品行業的影響。

營運方針由個人護理產品委員會總裁CEO為首的六個成員組成的督導委員會決定，其餘五個成員包括代表美國皮膚科學會的皮膚科醫生，代表毒理學協會的毒理學家，代表美國消費者聯合會的消費者代表，化妝品行業科學家（個人護理產品委員會的CIR委員主席）和個人護理產品委員會的科學執行副總裁。（但沒有一位是來自有關政府當局的。）

好了，那麼CIR夠不夠公正呢？CIR是個人護理產品行業自願發起的組織，而問題是自從1976年CIR的成立以來，累積的個人護理產品成分共有約12500種（根據CIR的2007年年報），但CIR實際上只評估了1320個成分，其餘11000多個成分就並沒有下文。於是廠家祇要避免使用政府禁用的化妝品成分，它們便基本上甚麼成分都可以用作個人護理產品的成分，也無須美國食品和藥物管理局（FDA）的批准也可讓產品上市。

這都與聯邦法例約束力有關，因為：

• FDA無權要求廠家在產品上市前進行安全檢驗。 
• FDA在產品上市前不予審查批准化妝品和其成分。 
• FDA在化妝品上市前不予監管產品。 
• FDA無權要求廠商召回產品。 
• FDA無權要求廠商註冊其化妝品公司，為成分備案，和申報與化妝品有關的傷亡。 

全球個人護理產品零售市場價值高達2500億美元，而以美國來說FDA也沒有起到甚麼監管作用，所以才會有像EWG這樣的組織來“踢爆”CIR不想張揚的信息。

根據EWG的發現：

• 經CIR安全評估的7500個產品裡，祇有28個產品有徹底的安全評估，而其餘7400多個產品至少含有一種成分是沒有經過徹底的潛在危害性評估的。 
• 於美國零售市場上，每120個個人護理產品中便有一個產品是含有政府有關機構已證實或認為可疑的致癌物。 
• 71個染髮劑含有由瀝青提取的成分。 
• 55％的產品含“滲透力增強劑”，使產品更容易由皮膚滲透到體內和血液中。 
• 將近70％的產品含有與癌症或其他健康問題有關的雜質，但FDA卻認為是常見的。 
• 54個產品違反CIR建議的安全使用指引。 
• 在FDA監管化妝品安全性的67年裡，它曾經禁止或者限制了9種個人護理產品的成分，反觀歐洲聯盟，它卻禁止了450種成分。 

資料來源：
FDA Authority Over Cosmetics - March 3, 2005 - USFDA, CSFAN, Office of Cosmetics and Colors
Clearing Up Cosmetic Confusion (FDA Consumer Reprint) - August 2000 - FDA
About the Personal Care Products Council
Cosmetic Ingredient Findings: 1976 to Present - CIR
2007 Annual Report - CIR
Cosmetics With Banned and Unsafe Ingredients - September 2007 - EWG
Statement of Jane Houlihan on Cosmetics Safety - May 2008 - EWG
Skin Deep: Report on Skincare and Cosmetics - EWG
Skin Deep: Cosmetic Safety Database - EWG
The Campaign For Safe Cosmetics - SafeCosmetics.Org

很抱歉！

由於處理私人緊急事件，復活節假期最後一天連夜收拾行李，第二天早上就匆忙離開了香港，恐怕要到5月中旬才可以回港，所以在此向索取試用品的朋友道歉以及請耐心等待！