低敏，無添加，有機等標簽有甚麼意思？

當我們選購任何產品的時候，我們的選擇會基於價格，效用等因素，而消費者也希望根據產品標簽上的說明，找出適合自己的產品。但很遺憾的是，至少目前應用在洗衣液，沐浴露，洗髮露，洗潔精等清潔劑產品的標簽是既不完善，又有誤導成份。

近年來，不少個人護理用品都標榜低敏，抗敏(Hypoallergenic)，無添加(No additive)，有機(Organic)等標簽用語，但有多少人真的理解這些標簽的含義呢？

使用低敏產品真的不會導致過敏反應嗎？製造商對低敏的通常定義是指某產品經正常人士使用後，沒有產生過敏反應，即會稱該產品為低敏，但對於體質較為敏感或已有皮膚疾患人士而言，低敏標簽是幾乎毫無意義的。再者，低敏，抗敏等標籤的使用也無需經過有關衛生當局的認證和批准，也沒有明確的衛生標準，那麼這個標籤的用途也只不過是宣傳手法而已。

即使市面上眾多化裝品，個人護理產品，清潔劑等產品都標榜無添加，但鮮為人知的是，多數產品的原材料中都早已含有BHA，BHT(Butylated hydroxyanisole，Butylated hydroxytoluene二者均為針對油脂成份的防腐劑)，甚至含有早在原材料種植過程就已經受到農藥等污染的植物性原材料(植物油脂等)。再說，以日本的標簽法為例，法例曾經容許過產品配方中，含量微少而不直接產生效用的成份則不必列在成份表中，但對於體質較為敏感或皮膚防禦機能過低人士而言，即使極其微量的隱形添加物也可能導致過敏反應。

美國標簽法的情況又如何呢？由於官方頒布的有機個人護理產品標簽門檻遠低於其有機食品標簽標準，令某些製造商利用這個漏洞，推出不少假有機產品。譬如，雖產品成份只含少量有機成份，但加以大量水分(水分不應當稱為有機成分，但於成分標籤中把水分當作有機成分的商家也有不少)，非有機，甚至未經政府當局認可的人造成份後，製造商在產品牌子和名稱加以有機二字，混淆消費者，而且當然也不列明有機成份含量。識別有機清潔劑等個人護理產品，應該要認明有機認證由哪一個認證機構發出，然後再確認有機成份如100% organic(100％有機)，Organic(有機成份含量在95%或以上)，Made with organic ingredients(有機成份含量在70%或以上)等。

本港市面上個人護理產品包裝上常見的Natural，Pure，Clear等字句，相信其實也沒有受到充分的法例監管，而當局對這些宣傳字句的使用也還沒有立例，那麼這些標籤還值得去信賴嗎？消費者要學會看懂成分表，成分表內容不明確的產品也最好不要使用。