吉木伸子的著作

吉木伸子寫過幾本有關護膚知識的著作，好像已經有台灣人翻譯成中文，所以有心去看她的著作應該不會太難。而在日本國內又怎麼樣呢？有沒有人照她的方法護膚？有沒有用？Google了一下，看到有幾位日本女性發表的感想，以下介紹一下：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1388482258

這位讀者看完吉木伸子的著作並實踐後，證實到

• 化妝水這個產品幾乎完全是水，沒有甚麼使用價值。萬一要用，應該選擇含有Vitamin C derivative的產品
• 皮膚乾燥由Ceramide缺乏而引起，所以保濕應該要用Ceramide
• 以乳液，Cream來鎖住皮膚水分的做法已經過時等

該讀者本身已經知道Vitamin C derivative的成份很有效，所以長期有使用。看完吉木伸子的著作後，她停用了化妝水和Cream，而開始使用含Ceramide和Vitamin C derivative的美容液。實踐吉木伸子的著作中的方法前，她一直是化妝水→美容液→Cream才可以防止乾燥，而實踐後她發現Ceramide果真有效，皮膚不會乾燥。

該讀者認識到雖然Ceramide沒有如透明質酸一般黏，但對防止乾燥非常有效，同時也學到了Ceramide還有防止皮膚曬黑的功效，所以認為吉木伸子的著作絕對可以學到東西，也認同書中介紹的方法，確實使她的皮膚比以前更加美。

http://lovelybook.blog54.fc2.com/blog-category-61.html

第二位讀者看完吉木伸子的著作後，親身認識到原來Powder foundation真的沒有甚麼刺激。

該讀者在面部以外的皮膚使用Sun screen，但由於希望在最嬌嫩的面部皮膚使用更加溫和的產品，於是按照著作中的建議，於面部使用了Powder foundation。該讀者在著作中學到Powder foundation的作用其實很接近Sun screen產品含有的紫外線阻隔劑（Ｕltraviolet scattering agent或Ｕltraviolet blocking agent）作用；進行Laser treatment時，如面上還有剩下微量Powder foundation也好，它仍然會有足夠的阻隔作用，將Laser光線反彈到其他地方。

該讀者同時也在著作中看到就算是普通Powder foundation（非防曬專用Powder foundation）也好，阻隔UV的效果已經相當高，所以皮膚較敏感者最好避免在面部使用Sun screen，而以普通Powder foundation替代Sun screen便可以避免防曬產品帶來的刺激。於是該讀者決定實踐這個建議，面上只搽Cream就上了Powder foundation試試；一上Powder foundation，感覺好像不太均勻，毛孔也好像較為顯眼，但於稍後當Powder foundation與面部皮脂分泌交融好後，看起來覺得效果已經很不錯，除非要求每時每刻都Perfect，否則這個做法完全可以接受。

該讀者還學到對皮膚敏感者Powder foundation比Liquid foundation更適合；由於Liquid foundation必定含有介面活性劑（乳化劑）而它有可能刺激皮膚，而且含有水分的化妝品，必定也含有防腐劑。同時，Powder foundation的顏料（粉）密度比Liquid foundation高，所以阻隔UV的效果也高。

吉木伸子的著作還告訴了該讀者Powder foundation只是顏料，因此只能黏附在皮膚表面，並不會滲入皮膚，所以對皮膚不會構成甚麼負擔。而與Sun screen比較，使用Powder foundation相對不易產生黑斑；絕大多數人根本不懂得正確使用Sun screen，而一般人都有用量太少的傾向。其原因第一是怕Sun screen刺激皮膚，第二是怕Sun screen塗太厚會顯得面上左一塊白色，
右一塊白色，結果防止UV的效果大打折扣，產生黑斑。所以該讀者覺得著作中建議薄薄的Sun screen上面再上Powder foundation的做法絕對值得推薦。

http://keananobaka.blog123.fc2.com/blog-entry-337.html

相信第三位讀者有看過不少護膚書籍，她覺得：

• 皮膚科醫生寫的書太小看了“美容”，而且內容難於理解
• 美容皮膚科醫生寫的書，內容過於偏重各種療法的解說
• 美容專家寫的書，一看便覺得自己變美麗了，但內容缺乏論據
• 化妝品公司出版的刊物，始終離不開推廣自己公司產品，並將其正當化

該讀者看完吉木伸子的Skin care基本事典後作出了下列評語：
第一章《認識皮膚結構》

非常沈悶，而且太多專門用語，但沒有理解好這一章就無法看懂往後的內容，所以一定要想辦法看懂這一章。理解好這一章就有了基本知識，可以辨別來歷不明的護膚法和護膚品廣告宣稱效果的真假。

第二章《認識正確的體內美肌》

可能聽過無數次，聽到煩，但事實就是健康的體魄才會有美肌。重新認識有關正確的營養攝取，睡眠，荷爾蒙，並從良好生活習慣達到美肌的目標。

第三章《認識基本的化妝品》

雖沒有列出品牌，有具體解說如何選購Cleansing，洗面產品，化妝水，乳液，美容液，Cream，Foundation等產品。明白到化妝品公司的Marketing非常高明（騙人手法了得），發覺原來自己一向只憑“氣氛”選購，令讀者反省過往。該讀者遇到這本著作後丟棄了化妝水和乳液。

第四章《解決皮膚問題的竅門》

這是本著作最充實的部分。通常皮膚科醫生不會認為有關美容的煩惱是個“病”，所以根本不會認真去傾聽患者的煩惱，但書中有結合了醫學根據，醫學美容技術，產品成份背景，講解“皮膚問題”的成因以致解決方法。爬了很多文，看過相關無數訊息的達人，高手也應該會口服心服。



開卷有益。美容皮膚專科醫生的建議已經有了，那麼要不要實踐？

moonlee123的來信

HI~想請教一下你地,而家好多人都會用超聲波導入機或者離子導入導出機,其實係咪真係有用?

Hi moonlee123，

先前有寫過有關離子導入機的效果，妳可以看看這裡。而超聲波導入機的能力，儘管美容雜誌，用家報告說有多好用也好，其實它能做到的與離子導入機大同小異，所以不能寄與太大的期望。

超聲波導入機依賴由超聲波產生的氣穴現象（Cavitation）而達到導入的作用，但與離子導入機的情況一樣，始終受到何種藥劑才可以滲透（受分子量大小的限制），每次可以滲透多少份量藥劑等限制，所以Collagen，透明質酸等成份始終無法滲透皮膚。

超聲波也有它的頻率，而一般認為超聲波導入機產生的頻率在1Mhz左右最為安全和有效；坊間也有部分超聲波導入機能產生3Mhz，5Mhz等較高頻率，並聲稱這類超聲波導入機可以導入Collagen，但上面已經寫過，是不可能的。而日本廣島縣立大學生命環境科學部的三羽信比古教授指出，在皮膚表面使用超聲波時，當超聲波頻率過高，所產生的Cavitation現象有可能會導致皮膚組織內部受壓和破壞，所以能產生3Mhz，5Mhz等較高頻率的超聲波導入機應該不宜使用。

還有，超聲波在皮膚表面產生作用時，它會產生活性氧（導致皮膚氧化／老化現象），所以每次使用超聲波導入機的時間不宜太久。

一個美容皮膚科醫生的理念－不可信的“產品推介”

柴亜伊子醫生在Blog中又寫道，在她的診所就診的患者大部分都是看過她的Blog，覺得有道理才決定來看她。她寫道：
“我不敢否定所有的化妝品，但就算是名牌產品也好，市面出售的化妝品（護膚品）中，劣質的產品是在太多，而我的多半患者也搞不懂自用的化妝品到底是怎麼樣的產品，所以我也會幫助她們看她們了解一下她們正在用的化妝品的成份（尤其與患者當前的治療可能有相關的化妝品／護膚品）。雖然要花費不少時間上網去查看成份，我會盡量提供意見給她們，建議哪些產品可以繼續，哪些暫時停用，哪些已經開了封的產品可否一直用到完等等。”

“不是全部，但劣質產品是在太多，而我見過的受害人也太多了，所以我在Blog裡一再強調媒體介紹的美容方法絕對不可相信。電視，電台，雜誌等媒體‘專題介紹’，‘產品推介’等一般都會誇大其美容／護膚效果，而這些‘介紹’，‘推介’內容帶來的後果又沒有人負責。妳要明白任何‘專題介紹’，‘產品推介’的背後一定有贊助商，否則誰會免費‘介紹’和‘推介’？這些贊助商主要都是化妝品廠商，還有，大概也離不開保健品／飲料廠商吧。得到了贊助商提供的好處，Blogger，雜誌和報章上的‘專題介紹’，‘產品推介’當然不會言及不利於贊助商的話，這是理所當然的事，所以文中的人物當然祇會大贊特贊這些產品。看到這樣的‘產品推介’只可以當作流行訊息，參考一下就夠了吧，因為專業化妝師也好，雜誌，報紙編輯也好，他們始終沒有專業醫學知識。”

“時常有患者問我一個奇怪的問題：‘應該何時洗面最好？’這是怎麼回事呢？原來她們一致認為‘粉底對皮膚不好，因此必需盡快卸掉粉底。’我聽了她們的解說，發現這個Idea原來都是從雜誌中得到的‘知識’。那麼到底應否盡快卸掉？其實是無所謂。只不過在雜誌的推介文章不斷強調粉底如何對皮膚不好，而多數讀者看過後信以為真，下班一回到家便洗面，入睡前沐浴時又洗面，於是變成洗面過於頻密的局面。成年女性多半屬乾燥型皮膚或混合型皮膚（大概是Cleansing和雜誌裡得到的錯誤洗面知識帶來的成果吧），所以我也未曾遇到過一天內需要洗面達3次的油性皮膚女性。一天內以溫水洗面3次我可以接受，但3次洗面都用到洗面Foam（Cleansing產品），一定會搞到皮膚又殘又舊。除非面部患有濕疹等，否則也沒有必要這麼急著卸掉粉底吧；反正妳已經把‘對皮膚這麼有害的東西’搽在臉上一整天了，對不對？”

“雜誌，媒體的‘推介’宣揚‘Cleansing的必要性’，‘Make-up要徹底卸掉’等的美容知識，於是有人會選用更強效的Cleansing產品和重覆多次洗面和‘搓洗’等方法；這樣的Cleansing產品（洗面Foam，Wipe-off Cleansing產品等）的主要成份實際上就是洗潔精或者是大量Peeling成份，所以我認為使用這樣的產品洗面遠遠有害過不卸妝。當然，使用對皮膚不會構成負擔的清潔劑可以卸到妝就最好不過，但一般來說，對皮膚溫和的清潔劑也意味著溫和的潔淨力，所以可能會感到卸不掉部份較為‘頑固’的粉底，不過，也不必去想太多，因為第二天早上洗完面，一定卸得乾乾淨淨。然而以為沒有卸好，再次使用強效的Cleansing產品，重覆多次洗面，最後只會導致皮膚損傷。”

“我有非常多的患者都異口同聲地表示皮膚狀態不如理想，而她們大部分都有Cleansing和洗面過於頻密的傾向，所以經過勸告後，她們一旦停止過多的Cleansing和洗面，皮膚狀態會產生明顯改善，足以証明Cleansing產品的烈性。每每看到患者皮膚發紅，皮膚沒有光澤而不細膩，皮膚過度乾燥，我都勸她們停用Cleansing產品，勸她們改用沒有添加物的肥皂，而萬一使用沒有添加物的肥皂而卸不好妝也好，我還是勸她們不要繼續去卸。沒有添加物的肥皂已經有相當的卸妝能力，所以我對患者們強調沒有同時使用肥皂和Cleansing產品的必要；肥皂加上Cleansing產品的Double洗面肯定是過度潔面，除非擁有非常油性的肌膚，成年女性如此潔面，皮膚的乾燥一定變本加厲。”

“請注意，就算是Oil cleansing產品，通常也有註明需不需要Double洗面；註明不需要Double洗面的產品，過完水就算完成了Cleansing，所以這類產品裡應該含有大量類似洗潔精的成份，否則不可能單單過水就可以洗掉Oil cleansing產品中的Oil，對不對？解釋得這麼清楚，一部分患者還是無法脫離Cleansing產品......可能是已經被雜誌，媒體‘推介’的‘Cleansing的必要性’，‘Make-up要徹底卸掉’等所謂美容知識洗了腦吧。試想想，化妝品廠商要推廣Cleansing產品，洗面Foam等產品才有生意做，消費者使用這些產品搞到皮膚乾燥，廠商就有機會再推保濕化妝品。廠商推出更強效的Cleansing產品，消費者的皮膚就更
乾燥，廠商再次得到機會推出更具保濕力的Cream。”

“皮膚專科測試致敏物的斑貼測試（Patch test）妳大概聽說過，它通常為期48小時，期間將浸有‘可能致敏物’（藥劑等）的金屬貼紙貼於皮膚表面，之後再貼上膠紙蓋過它，雙重密封，再經過48小時後觀察‘可能致敏物’有否對皮膚帶來過敏反應。貼了刺激性強的‘可能致敏物’，患者通常熬不到24小時便會抓破皮膚，搞到血肉模糊。刺激性不太大的話，可能可以熬到48小時，但貼紙下面的皮膚可能已經發疹，變紅，起水泡等等。為化妝水，乳液，Cream，粉底等進行斑貼測試時，當然是將產品直接塗於皮膚，但為Cleansing產品，洗面Foam等產品進行斑貼測試時，如將浸有這類產品的貼紙貼在皮膚，再密封48小時，皮膚一定會潰爛，所以會改用另一種測試方法Open patch test（直接塗在皮膚，但不密封），觀察期也大大縮短到數十分鐘（大多數未經加水稀釋的Cleansing產品塗在皮膚，可以說不消10分鐘，皮膚變紅是必然的結果，所以通常測試時會加水）。所以清潔劑（Cleansing產品是清潔劑）的Open patch test會以水分稀釋產品濃度到原來的10倍，100倍，1000倍等濃度後再進行。我想要指出的是甚麼？請想清楚，潔面時，Cleansing產品是直接塗在臉皮而不是添加水分再塗在臉上，那麼Cleansing產品帶來的刺激跟粉底的所謂危害怎麼能相提並論？它是洗潔精！”

“就算名牌，令人質疑的化妝品到處都是。要用這樣的產品，倒不如聽我勸；因為防曬為肌膚帶來的好處才更科學，更有依據，更現實，所以各位勤力一點防曬吧，還有，不要忘記防曬產品要每隔兩三個小時便要補一補！”

各位覺得怎麼樣？覺得柴亜伊子醫生的話有說服力嗎？

一個美容皮膚科醫生的理念－防曬

最近在網上看了西方各國和日本等國家圍繞醫學美容的種種問題，發現原來已經有不少消費者當了白老鼠，而於香港發生的死亡事故也並不屬於個別的情況，原來美日等地也發生過類似的死亡事故，甚至我們認為“普遍”的肉毒桿菌注射也發生過不少死亡事故。主要導致醫學美容事故的原因全世界都一致；法律漏洞方便了非專業醫療人員的無牌行醫。

瀏覽了不少網頁，無意中看到一個日本美容皮膚科女醫生寫的Blog，覺得它挺中肯的，所以在這裡介紹一下。

這位醫生叫做柴亜伊子，40來歲，經營一家醫學美容診所，而這家診所祇有一個Receptionist，也沒有護士，剩下的就是同時身兼護士的柴亜伊子醫生。她在Blog中，重覆了下列句子不曉得多少編：

“醫學美容是生活中屬於沒有必要的東西，是祇限於有多餘金錢人士為了提升生活質素而接受的醫療手段。”

“不去做醫學美容並不會危害妳的性命，所以沒有必要為它而焦急，也沒有勉強接受醫學美容的必要。”

“真正的醫學美容有別於使用護膚品，也不等同所謂的Spa和美容院。醫學美容完全屬於醫療範疇，並祇容許接受過專業訓練的醫生‘行醫’；就是因為它是醫療程序，所以更不可能100％安全。”

“Spa和美容院提供的服務屬於Relaxation，而化妝品和護膚品能夠提供保濕與防曬（基本的Skin care）作用已算是盡了本份；假如妳對皮膚有更進一步期望的話只好依賴皮膚科醫生處方的護膚品和皮膚科處方藥，否則期望依舊還是期望。”

“我為患者所做的一切只是一個醫生應當做的事而已，儘管醫療科技再先進也好，患者需要明白接受治療的同時自己還要做好Skin care，否則醫學美容不會見效。（如有客人以為醫生／醫藥萬能又不願主動做好基本的Skin care，而又不能理解這樣的道理的話，我只好拒絕為她治療。）還有，我會推薦經我診斷後確認為對患者適合的療程；其餘我認為不適合的療程我也不會推薦，就算是患者要求，我也不會為她施行我認為不適合的療程。再說，每個醫生有自己的一套想法，所以適合不適合也不存在正確答案；療程完畢後得到好結果，見到患者開心，這才是正確答案。”

“並不是我個人的意見，但要抑制皮膚老化，首先要做的是防止紫外光，這是每個皮膚科專注Anti-aging的醫生一致認同，並且每年的皮膚科學會裡重覆又重覆的要點。對比來自秋田縣（北方紫外線較弱地區）與鹿兒島縣（南方紫外線強烈地區）的兩個人的皮膚為例，就算這兩人表面看來皮膚色斑狀態相若也好，他們的皮膚年齡會相差20歲，而兩人的皺紋狀態相若也好，皮膚年齡會相差10歲，這就是有否抑制紫外光的結果。”

“不管怎麼樣，不用花甚麼錢又可延遲皮膚老化的方法妳不會在美容院和護膚品裡找得到。最有效的方法始終還是正確抑制紫外光。在Blog中也重覆了多次，如果妳不去抑制紫外光，花多少錢去治療也毫無作用，這和把妳的血汗錢丟進臭水溝裡沒有兩樣。”

“我拒絕為怎麼勸都不去防曬的客人進行去色斑療程。沒有同時防曬的話，療程根本不會有效，祇會讓診所賺錢。不管是色斑，肝斑，皺紋，皮膚鬆弛等幾乎所有的美肌治療也一樣，祇要勤力防曬，皮膚老化一定會延遲，而且皮膚會越來越白。防曬做得好，最終會省下時間和金錢，自己還會變得更美麗，不過防曬產品需要每兩三個小時便要補一補、否則會失去效果。如果每個人學會防曬就會越來越美，不依賴醫生的美顏魔術也會美。”

“皮膚不會撒謊，所以沒有防曬的話，花多少金錢和時間，妳的皮膚根本不會變美，就算妳對我撒謊說有防曬，療程開始後不消多長時間，我便可以看穿妳根本沒有防曬。我的立場絕對拒絕劇烈的療程，所以妳的雀斑和深色的色斑永遠不會消，不會改善。”

“沒有防曬而來看我的患者會說，‘因為已經是秋天／冬天’，‘因為現在只是春天（現在還沒有到夏天）’，‘因為天氣變涼’，‘因為一直在家中’，‘只是今天沒有而已’，‘因為開車過來’，‘因為朋友說不用’......防曬是要累積的。祇要是白天，不管秋天還是冬天，一年365天都要防曬。決不是誇大，但在沒有做好防曬的情形下，妳每日最多也祇可讓太陽直接照射妳的皮膚數分鐘而已，這在美容皮膚科來說是常識。”

“如果妳的皮膚處於敏感肌的狀態而任何防曬產品都刺激到皮膚，妳應該立即停用Peeling或含有Peeling成份的化妝品和所謂的多功能化妝品（多半會含有Peeling成份或類似Peeling的成份）。經過一段時期後，防曬產品刺激皮膚的情況應該會減少。”

各位可能還年輕，沒有考慮過美容皮膚科不足為奇，但美容皮膚科醫生都建議的防曬，妳有沒有做到？從今天開始也還趕得及，養成省錢，省時間的美肌好習慣吧。

能滲入皮膚底層，為皮膚注入水分......

廣告看得多了，妳會注意到幾乎每個護膚品所強調的都是“能滲入皮膚底層，為皮膚注入水分”之類的宣稱。但實際上護膚品有沒有這麼厲害？其實這個問題以前也寫過，Collagen，透明質酸等成份不可能滲透到皮膚底層，各位有興趣的話請參考這裡和這裡。

那麼離子導入這個方法有沒有用？

不少美容皮膚專科診所都有提供離子導入的服務，不過根據日本京都一家美容皮膚專科診所院長的Blog，就算使用離子導入，Collagen，透明質酸等成份始終無法滲透皮膚，因此也沒有提供Collagen離子導入，透明質酸離子導入等天馬行空的服務。該院長指出，“離子導入並不是甚麼新玩意，在醫療應用方面用於使藥劑滲透體內，是確實有效的手段，但它始終受到何種藥劑可以滲透（受分子量大小的限制），每次可以滲透多少份量藥劑等限制，不然，Botox針和溶脂針都沒有打針必要，用離子導入就可以了。”而根據另一間日本美容皮膚專科診所，主要依賴離子導入的美容成份也祇有維他命C，維他命A， Tranexamic Acid（蘋果籽傳明酸），DMAE（Dimethylaminoethanol，二甲氨基乙醇），胎盤素，Peptide（胜肽）這機種而已。（真正的美容皮膚專科則有更強效的“超聲波導入”，可以導入分子量較大的成份，所以他們可以導入的成份種類會更多。）

以前曾經寫過關於ODT（Occlusive Dressing Technique，密封療法）的文章，而我們
熟悉的Mask便是由原本也屬於醫療手段的ODT衍生出來的產品，同樣會促進導入。目前ODT在皮膚科的應用有麻醉，促進類固醇的皮膚吸收（濕疹治療）等。ODT與離子導入同樣也受到各種限制，所以Collagen，透明質酸等成份也不能被注入到皮膚底層。不過自製過Mask的妳可能知道，沒有添加任何美容成份，而只含水分的Mask倒可以真的為皮膚注入水分。注入到皮膚中的水分可以維持一段時間，但體內的水分還是不斷由皮膚蒸發，所以必需在皮膚表面加一層“防止水分蒸發膜”才可以有效留住皮膚中水分，而透明質酸就可以起到形成“防止水分蒸發膜”的作用。

上述兩間日本美容皮膚專科診所指出，美容院和個別用家使用離子導入器時會將它大力按壓在皮膚上，但這是完全沒有必要而只會的對皮膚造成不必要的摩擦而已。離子導入器依靠的是電，所以只需與皮膚有接觸便生效，與力度完全無關。而由於皮膚屬排泄器官，不是吸收器官，就算妳感覺不到皮膚有排泄，它確在排泄，所以ODT或Mask不可敷過夜，否則皮膚排泄出的東西又滲回去皮膚中，導致皮膚發炎等問題。還有，如果妳為ODT和Mask添加任何“藥劑”（美容成份）時，小心劑量過多，否則身體會吸收大量藥劑而發生劑量過多的副作用。

妳還能相信護膚品“能滲入皮膚底層，為皮膚注入水分”嗎？

科學家都看不懂的護膚品廣告？2

Elizabeth Arden Perpetual Moisture 24 Cream
宣稱“Push the depths of hydration. Deep within the surface cells. Beyond simply replacing what's gone. Charged with our Advanced Filagrinol Complex and AQUAXYL (TM), Perpetual Moisture 24 actually binds critical moisture within the skin's surface layers.”（保濕層次更深入，直達表面細胞深層。不但補充皮膚失去的成份，含有先進Filagrinol Complex與AQUAXYL (TM)，能令Perpetual Moisture 24真正綁定皮膚表層中的關鍵性水分。）

Lovell-Badge教授想到，“Filagrinol一字可能由Fila（線），Gringo（外國人）和Alcohol（酒精）所組成吧？那麼Advanced Filagrinol Complex看起來好像是嚴重思覺失調的意思，而Aquaxyl看起來意味著古代瑪雅人維修廟宇使用的防水物料？”

而Seddon教授就在深思後說，“Perpetual是永恆的意思，難道使用這個產品後，它帶來的效果是永久性，而這個Critical moisture（關鍵性水分）與人體永久性地結合在一起？”

Elizabeth Arden的Chantal Gohil解答說，“Filagrin is a protein made by skin cells that keeps the skin naturally moisturised and Advanced Filagrinol Complex helps keep Filagrin production at optimum最佳 levels. Aquaxyl is a sugar compound that helps the skin retain this moisture.”（Filagrin是皮膚細胞生成的蛋白質，有助於保持皮膚自然滋潤。而Advanced Filagrinol Complex能幫助Filagrin的生成處於最佳水平。Aquaxy則是糖化合物，對皮膚保持水分有助。）

這是創意？有沒有必要將我們認識的詞語以硬作出來的詞語替代？

科學家都看不懂的護膚品廣告？1

妳有留意化妝品廣告裡面的用字嗎？聽了一大堆百科全書裡都查不到的“獨家”特效成份名稱和龍飛鳳舞般的形容詞後，再細心聆聽這樣的廣告旁白，發覺整個句子都是語病，根本講不通？妳有沒有留意到這個情形？

原來英國每日電訊報刊登過一則以“Baffled by the beauty adverts? So is a Nobel prizewinner”為題的文章，正好解釋上述困惑的原因，所以順便和大家Share一下。

擁有化學博士學位的作者Roger Highfield在為其妻子選購“名牌面霜”作為聖誕禮物的過程中發覺，他竟然抓破頭皮也無法理解這些Facial cream的廣告。於是作者決定向英國頂尖的科學家們討教這些Facial cream的廣告到底在說甚麼。

Lancôme Aqua Fusion

宣稱“Lancôme scientists have created Aquacellular (TM), a unique moisture complex of 16 essential elements found naturally in radiant, healthy-looking skin.”（Lancôme科研人員創造出獨家Aquacellular成份，該獨一無二的Moisture complex含16種於容光煥發和健康皮膚裡天然含有的Essential element。）

英國倫敦國家醫學研究院（The National Institute for Medical Research）幹細胞科學家Robin Lovell-Badge教授就覺得聽起來Moisture complex所指的應該是泥漿（Mud）。繼而他記起1939年的情形，當時普遍認為植物的生存必需（Essential）依賴地球上90來個元素中的16個元素（Element），所以Lancôme想表達的就是這些？

貝爾法斯特皇后大學（The Queen's University of Belfast）的Ken Seddo教授是作者Roger Highfield的恩師，他困惑不解地說，“Element這個字眼含義模糊，所指的是化學元素還是成份？Essential又是指對甚麼而必需？Natural？流行性感冒也是Natural的東西，這個形容詞在本質上並不帶有正面的意思。獨一無二又代表甚麼？Moisture complex的意思更是沒法定義。”

Lancôme的回應說，“其實所指的是保持健康皮膚得到適當保濕所需的化合物。Lancôme的實驗室成功為這些化合物解密，並在合成物Aquacellular中成功重組。它由12種氨基酸與糖
，乳酸，3種微量元素，一共16種Essential element組成。”（“This refers to the compound necessary to maintain a good level of hydration in healthy looking skin.” “The Lancôme laboratories have successfully decoded the compound and succeeded in recreating it in a complex called Aquacellular. It's made of 16 essential 'elements', which are 12 amino acids and sugars, lactic acid and three trace elements."）

故作神祕，應該一早在廣告裡說清楚。

會滲透皮膚的成份 不會滲透皮膚的成份

AM730刊登了“導入精華素神話破滅 納米無法滲透皮膚” (2012年10月10日)一文後，看到我們Blog的Traffic顯示有不少讀者Search“Richard Guy教授”而來到我們Blog的這個Entry。也看到有人在網上討論這個話題，並提出以下疑問：

咁之前消委會講含有水銀的面霜會經皮膚滲入內臟腎臟, 咁又點解釋呢? 我只知水銀的份子好細, 但始終細極有排都未至於細至納米囉...

呢D報導真係矛盾

其實關鍵是分子量大小。假使要令任何物質穿透角質層，這個物質的分子量（大小） 至少要500以下，否則根本不太可能有穿過角質層的機會。以Collagen為例，分子量是30萬（資料來自臨床營養師和化妝品公司研究員）。譬如說30萬的分子量在納米化加工後變成原先分子量的100分之1即3000也好，始終分子量太大，根本沒有機會滲透角質層。

上述網友認為水銀分子再小也不至於Nanoparticle那麼小，這到底是真還是假？根據台灣行政院勞委會的資料，水銀（又稱汞）的分子量為200.59，所以它確實可以滲透角質層。該資料同時也指出水銀蒸汽可由皮膚和呼吸道進入人體，所以Richard Guy教授得出的結果和消委會的報導之間不存在任何矛盾，而上述這樣的言論顯出這個網友似乎已經完全被化妝品廣告洗腦，深信化妝品公司宣稱的都是“事實”吧？

世界各地的廣告監管都不完善，所以等到當局決定要取締一個廣告的時候，這些廣告早已播放夠，而廣告商也已經換了下一個廣告；雖然廣告取締不到，但廣告的“宣稱”已經深入民心。

有些成份妳希望會滲透皮膚，但偏偏不會，有些成份妳不想要滲透皮膚，但偏偏會。請各位記住，化妝品廣告所宣稱的東西，要學會客觀，理性地對待。

醫學美容又出事了

又是醫學美容出事了；這一次是“靜脈輸液”Procedure出問題。

靜脈輸液可能是大家不太熟悉的Term，它其實就是“吊鹽水”等點滴（IV／Intravenous）的Procedure。

成報有一篇文章指出本港缺合格醫生 政府零監管 醫學美容投訴急升，其中更提到本港目前只有43名合資格，受過最少七年訓練的專業整容美容醫生（2011-10-16），以這個比例看，將來的出事率大概只會有增無減？其實這個問題也絕對不屬於本港的個別情況，就以美國來說也有相類似的情況。

根據加州KBAK與KBFX電視台的報導，所謂Medi Spa提供Botox注射，雷射換膚，雷射脫毛等服務後，因療程過程出現事故，受害消費者的投訴案件近年不斷上升，主要原因始終離不開監管不周（如主持醫生只是扮演Medi Spa的小股東或者負責醫生根本不在場）。有鑑於此，當局終於修改法例與刑法，意圖對業者增加阻嚇性（由原來的最高罰款額1200美元和最長監禁60日至180日大幅提高到最高罰款50, 000美元和監禁2至5年）。而加州消費者保護機構California Department of Consumer Affairs發言人Russ Heimerich稱，上述修改法例的目的在於瓦解Medi Spa的無牌行醫現狀。該報導同時指出上述法例修例後甚至也涵蓋了Nonsurgical（非外科，不涉及手術）療程。

Medi Spa提供的Botox注射，雷射換膚，雷射脫毛等服務是Medical proceddure，並非去Salon那麼兒戲，表示祇有受過專業訓練的醫生或註冊護士在專業醫生直接監管下才可以提供如此服務，並且做出正確的診斷。該報導中也訪問了專業美容醫生Milan Shah，他指出患者在接受Medical proceddure前應當詢問負責醫生是否在場或是否有負責醫生在場監督，否則患者根本得不到應得的Medical attention。

醫院裡有不少人身穿護士制服，但她們並非全都是護士；有機會留意一下，其實有不少是Nursing aides，為護士提供幫助或負責行政工作。醫學美容場所裡可能有身穿類似護士制服的工作人員，但她們又是甚麼人？因人為過失等的緣故，聲譽良好的醫院也會偶而要面對Malpractice issue，更何況是Cosmeceutical場所（因為這些“場所”根本不是診所或醫院，所以極有可能連最起碼的衛生條件也達不到）？

何謂Skin care？

Skin care這個字，大家都知道，Skin是皮膚，Care是看護，保管的意思，大家肯定有做某種Skin care，但可能對它有各有各的解釋吧。

相信化妝品公司是帶頭推廣Skin care這個字和概念，否則消費者也未必有機會認識到所謂的Skin care了。我們先不講Skin care產品，了解一下現時為甚麼Skin care的概念會這麼普遍。以下是一個日本皮膚專科醫生對Skin care的見解：

第一個理由是因為我們的生活環境變得日漸惡劣。

臭氧層破洞大家應該都聽說過，而臭氧層的作用便是吸收來自太陽的紫外線（大家熟悉的“ＵV”），但臭氧層的破洞使直接照射到地球表面的ＵV增加。紫外線不但使皮膚曬黑，甚至可導致皮膚癌；有報告指出，在近十數年來，於距離臭氧層破洞最近的澳洲，患上惡性皮膚腫瘤的人數已增加了數倍。

另一個例子是空氣污染。如都市生活中常接觸到的空氣中的汽車廢氣（含有金屬，油等粒子），雖然每一次的接觸是微量，但一定會粘附在皮膚上。所以從上述的例子中可以看出，都市人的生活環境並不能為我們的皮膚提供適當的環境。

第二個理由是醫學界對皮膚的觀點有所改變。

以往的醫學界認為皮膚越“乾淨”越好，所以一直主張要完全洗掉皮脂方可預防疾病等等，認為角質，皮脂等只是一般的“有害”代謝物。但近年來冒出來了另個概念，就是皮膚當作屏障的作用（Skin barrier）。（醫學研究不斷有突破，所以醫學概念也隨時代的變遷而改變；例如以前認為牛油有害，於是植物牛油便流行起來，但現在的概念又變了，證實牛油並非有害健康等等。）

人體的水分含量高達70％，但由於空氣比人體乾燥，所以體內水分本來就有蒸發的傾向（物理作用），但皮膚的屏障作用有效地控制了蒸發的速率，所以體內的水分才可以保得住。

而在空氣中，除了上述的空氣污染外，還漂浮著無數的細菌和化學物質等，伺機浸入人體，但絕大多數人還是可以依然正常生活，這都是全賴人體皮膚天生的抵抗力。

皮膚中的角質層也可以反射紫外線，防禦皮膚受損，而皮脂就起了保濕和防止細菌繁殖等作用，這就是皮膚與生俱來的抵抗力，也就是它的屏障作用。

一開頭已經說過了，醫學上Skin care指的就是皮膚的看護；其實Skin care並不是依賴藥物和護膚品來Care for皮膚，而是令皮膚發揮和維持天生抵抗力的方法，因而在大部分情況下，Skin care並不需要依賴器具，藥物等。所以有時甚至停用平時習慣塗敷的藥物等，不好說，反而會起了一個Skin care的作用。

韓國化妝品與不實廣告

我一向很受不了化妝品行業的虛假，不實和誇大廣告。大多數女人也實在太懶，寧願花好多時間去看產品Review也不會去搜索相關產品到底可不可靠，有沒有用，以為高價名牌產品就可靠，有效，但細看之下妳會發現越是名牌，廣告越會誇大，更加理直氣壯，簡直當消費者白癡。

美國有FDA（美國食品和藥物管理局），而韓國也有KFDA（韓國食品和藥物管理局）。為了取締誤導消費者的誇大廣告，KFDA於2011年10月份終於實施了新法例，全面禁止廣告中宣稱能醫“濕疹”，“暗瘡”，“廯”等表達方式和達到“皮膚老化”，“減肥效果”，“防止脫髮”效果等的表達方式。

該法例根據產品是否證實有效（即除非真的有效），可容許在廣告中使用的表達方式等條件，禁止了廣告中宣稱可以防止和治療“濕疹”，“暗瘡”等病患的表達，同時也禁止廣告中宣稱對“橙皮脂肪（Cellulite）”，“隆胸”，“生髮，育毛”有效等可導致欺騙消費者的表達方式。而“完全無副作用”，“安全到可以食用”等與安全性有關的表達方式也一律禁止。

FYI，韓國當局於2010年查獲到的主要不實／誇大化妝品廣告有：

分解體內脂肪，減肥效果 122宗

暗瘡治療 102宗

濕疹治療 72宗

關節炎治療 63宗

消除疤痕 34宗

消除色斑 18宗

隆胸 14宗

韓國有了規範，當然是好事，韓國化妝品Fans的妳，怎麼看？相對香港就實在太落後喇。

資料來源：
http://www.kfda.go.kr/index.kfda?mid=56&pageNo=1&seq=15456&cmd=v

妳的美容護膚知識來自哪裡？

這是某個日本女性在網上“晒”她的護膚品Collection。如果是妳，妳會為龐大的化妝品Collection而自豪嗎？

雖然我無法找到正式統計資料，許多資料都指出多年來日本人的人均化妝品（包括護膚品等）消費量是全世界第一，而全世界化妝品（包括護膚品等）消費量第一的國家為美國。也有資料顯示最近幾年的人均化妝品（包括護膚品等）消費量第一位變了是韓國人，第二位才是日本人，第三位是中國人，而其中韓國女性平均更使用多達9種的基礎化妝品（護膚，美白，洗面等）之多。

化妝品消費量高，那麼日本和韓國女性更懂得護膚，化妝嗎？不見得。

事故情報資料庫

日本坊間有一個說法，凡是到了化妝年齡的日本女性，每三個女性中便會有一個人經驗因化妝品引起的健康問題。根據日本國民生活中心（相等於是香港的消委會）在網上公佈的資料，於2009年~2011年間，包括所有類別消費品在內的事故情報資料庫中，事故／投訴最多的項目是汽車和交通工具，第二位便是包括化妝品（差不多是一切可以於化妝品店購得的東西）在內的保健衛生品（其中的醫藥品項目中也包括了日語所謂“醫藥部外品”的含藥效成分化妝品）。投訴內容有如使用後的紅腫，痛，癢，發疹等，但化妝品銷量還是有增無減。

日本人的化妝品消費量高，而因使用化妝品而“中招”的經驗也豐富，所以才會學乖，學會比較懂得關心成分的安全性。也因為多人關心，所以可以取得成分安全性資料的渠道也較多，這樣至少消費者有得選擇。歐美等生活水準較高的國家也差不多，消費者也有取得正確知識的渠道。

反觀中華文化圈，除了台灣一向深受日本的種種影響，因而台灣女性對化妝品成分的安全性等較關心，相關的知識渠道也有，但看香港的情況就不太一樣了；雖然有人授課教化妝，但基本上不會有人深入談及成分的好壞。致於資料就更少，而且能找得到的資料幾乎全是廠家自誇的性質。再看大陸的情況，除了香港已有的特色外，同時還有許多根本沒有根據而錯誤的Information滿天飛（網上幾乎全是Copy & paste的錯誤消息），再加上某某“老師”說甚麼，消費者就一呼百應......感覺香港，大陸消費者的“知識”太多來自廣告，而且對廣告內容有一點為免太囫圇吞棗了。

Hirudoid（喜療妥）隨想

大家可能看過廣告，對Hirudoid（喜療妥）略有所聞。Hirudoid是名牌藥廠的產品名（Brand product），Generic名是Besoften，而Hirudoid還有添加Vaseline所以呈白色膏狀，但Besoften是透明液態。近來發現不少日本女性都對它情有獨鍾，認為是目前最有效的保濕劑。用過它的女性都認為Hirudoid令皮膚滑潤的效果可與零售價超過3萬日幣的乳霜比美！

Hirudoid在日本屬於處方藥，不就醫便買不到，但在本港，它好像很隨便就買得到。皮膚科濕疹治療用的Steroid和治療暗瘡時使用的抗生素都令皮膚乾燥，而Hirudoid就是為抑制（保濕）這些副作用，與Steroid或抗生素一併處方的。（本港廣告裡好像沒有提及保濕功效吧？）

既然它是藥物，當然它所受到的監管遠比化妝品嚴格，所以效果是肯定的，但同時也有說明可能會產生副作用（濕疹，皮膚變紅，痕癢等）。

OK，我想指出的是，就Hirudoid的使用，日本女性會向藥劑師，護士，醫生等專業人士提出問題，到處打聽它的副作用，打聽長期使用的負面影響等，是有想到消費者應當考慮的問題（當然，也有甚麼都不想，有事再算的人也不少），但看香港和大陸女性好像有點不加思索，聽到人家說甚麼好便一窩蜂地買和試的傾向，也許是生活節奏造成的吧？反觀台灣女性的行為就有一點像日本女性的較謹慎的態度。

化妝品廠商每每推出新產品的時候會以種種渠道推廣其產品，這幾年較明顯的是透過Blogger寫龍飛鳳舞般的文章，消息一傳開，便會有蜂湧購買其產品的效果。再說，假如某個化妝品效果真的那麼好，那麼它的產品壽命應該可以持久吧？但事實上絕大多數化妝品都是Come and go，不久就會自動消失了。

Internet是偉大的發明，有了它，我們也可以看到大型化妝品廠商的研發人員寫的Blog等，鮮為人知的趣事。我看過不少研發人員都異口同聲寫到公司的立場是銷售“永遠不老和美麗”的“夢幻”（Dream business），產品有無功效並不重要，只要其產品沒有令原本的Skin condition變壞，該產品便可以算是成功產品。還有，為甚麼化妝品的成分表是永遠都那麼“長篇”呢？因為每一個成分都是“夢幻”，化妝品裡添加的“夢幻”越多，消費者對產品越有信心。銷售價格的設定也是同樣道理；根據消費者的越價高者越有效的心理而定。

肥皂和其它洗面產品（化妝品）的情況也一樣，不斷“谷”和灌輸肥皂＝乾燥，於是出現連沒有用過肥皂的人也“知道”肥皂＝乾燥的奇怪現象。（我要再說好的肥皂不會乾燥，Olea natural soap的生產商生產同一個配方的肥皂超過100年了；如果它不是好肥皂，這個生產商又怎麼能100年都不到閉？）

不曉得不久將來的喜療妥於本港的銷量會不會暴增呢？不過購買化妝品還是要講理性，認清成分才是真的！