2012年12月17日星期一

shirley88girl的來信:納米成份

shirley88girl的來信問道:
我有個問題想問下你,希望你可以幫我解答
我想問我之前買左呢個防曬
http://mimingmart.elle.com.hk/mimingmart/sun_block/Powder-Me-SPF-30-Translucent
但根據你地所講,佢入面含有既Titianium Dioxide係有害。咁我就去問番佢地啦,佢地就話:
如果是Titanium dioxide是納米size, 入了皮膚是會致癌的,但POWDER-ME粒子相對大,只會停留在面上。可以放心使用。

佢地講既係唔係真架?

我都仲係有擔心,之後我再問佢地咁d粉唔小心吸到或者食到又會點呢?如果我男朋友錫我咁又會食埋d粉咁點算?佢地就冇再理我=.=我想知我既憂慮其實係咪成立定係我諗太多?


Hi shirley88girl,


經過納米化處理的Titanium Dioxide的確有健康隱憂;International Agency for Research on Cancer (IARC,國際癌症研究所)已把
粉末狀的Titanium dioxide分類為“Possible carcinogen”(可能的致癌物質)。致於其它形態如液態(Lotion,Cream等)中經過納米化處理的Titanium dioxide對人體危害性還是有待進一步實驗和研究,故現時未有足夠證據斷定它的有害性(雖然如此也不表示它對人體安全)。

來信中的產品在相關網頁上稱不含Nanoparticles(納米化成份),但稱其成份為Micronized minerals(微型化礦物)。該網頁沒提供“微型化”到底有多大,所以也無法比較納米化微型化的分別。

根據日本化妝品工業連合會提供的資料,化妝品中的納米成份不可溶於一般化妝品基本材料(水,油,酒精,表面活性劑等),而於生產過程中保持非溶解狀態, 並其平均Primary Particle Size(初級粒徑)為低於100nm者。

而根據日本民間組織Citizens Against Chemicals Pollution(化學物質問題市民研究會),有不少防曬成份在納米技術出現前已經被廣泛使用(如Titanium dioxide等),並且已經得到證實未經納米化的Titanium dioxide等對人體無害。但一旦納米化後,這些原本被視為安全的成份會呈現各種特異的性質;經納米化後,相對其重量和體積,其表面積會變得非常大,因此於納米分子表面產生化學反應的可能性會增加,有利於游離基(Free radicals)的生成等,換句話,這些微細分子的毒性很可能比大分子者為高。同時,這些微細分子也更容易吸引高毒性的金屬和碳氫化合物,有增強毒性的可能性。納米化分子也易於散播在空氣中,吸入肺部後有可能經肺部細胞進入血液系統。

該組織也指出目前並沒有確實的證據指納米化分子可經皮膚吸收,並且進入體內,但推斷納米化分子經受損皮膚或經皮膚傷口進入體內是十分有可能的事。還有,目前可使用於化妝品的成份受到有關法律限制,但對成份的大小和形狀卻毫無管制

歐盟新聞網站EurActiv指出,由於法律沒有規定需要標明化妝品中納米成份的有無,加上廠商也明白消費者對納米成份的避忌,故行業已養成了標簽上“隱藏”納米二字的習慣,所以消費者基本上是無法知道化妝品中到底是否含有任何納米成份。

英國皇家學會/皇家工程學院(The Royal Society & The Royal Academy of Engineering)於2004年發報的勸喻中也提到,“已有多個證據顯示Titanium dioxide的納米分子不會穿透皮膚,但同樣結論可否適用於已被太陽灼傷的皮膚和患有濕疹等疾病者的皮膚,則仍然未明。而有關化妝品等產品中納米成份(氧化鋅等)對人體皮膚的滲透性並沒有充分的訊息和資料,所以有更深入研究的需要。再者,眾多有關這些成份的安全性質料來自業界,而並沒有以科學論文的形式公開如何取得所謂的安全性資料。

歐盟/歐盟消費品科學委員會
於2007年發表的意見書中,有關Titanium dioxide納米分子的安全性基本上與英國皇家學會/皇家工程學院的勸喻相同,並繼而提出“業界有關納米成份的皮膚滲透性研究的風險評估以健康皮膚者作為標準,但皮膚狀態異常者確有可能讓更多納米分子滲透皮膚,假如納米分子可被皮膚吸收的話,很容易可以推斷皮膚狀態異常者(太陽灼傷,異位性皮炎,濕疹,癬等)會有更大機會經過皮膚吸收納米分子,並且有可能迅速由皮膚擴散到全身。”

澳洲地球之友(Friends of the earth)於2006年5月發表的報告書結論更指出,未能確保安全性前,納米化妝品不應在市場上流通。該組織曾經向超過120家防曬產品生產商諮詢這些公司對納米技術持何種方針和有否銷售含有納米分子產品;結果只有9家廠商回應產品不含納米成份,24家廠商回應產品含有納米成份,95家廠商則回應方針/成份不明或沒有作出回應。該組織強調產品標簽應標明是否含有納米成份,以便消費者可以作出選擇。

美國消費者報告(Consumer report)指有關納米化妝品安全性數據不足,因此認為其
安全性令人憂慮,故於購買此類產品時,消費者必須作出審慎的選擇。

代表業界的CTFA(美國化妝品,盥洗品和芳香品協會,現易名為The Personal Care Products Council)則向FDA提出經過納米化處理的氧化鋅(Zinc Oxide)和Titanium dioxide(二氧化鈦)安全,無毒性,故對化妝品和防曬產品的應用不存在安全問題。該文章稱納米化後的Zinc Oxide和Titanium dioxide都並非“新”物質,而且得到證明安全有效。納米化後的Zinc Oxide和Titanium dioxide呈透明,而傳統(大分子)Zinc Oxide和
Titanium dioxide呈白色黏稠狀,故這類防曬產品更廣為消費者接受,有效保護皮膚。

儘管CTFA於2006年向FDA提出上述報告,但有關納米化Zinc Oxide和Titanium dioxide對人體健康隱憂的研究報告也陸續被發表,其中重點為:

  1. Titanium dioxide的納米分子為致癌物(經呼吸道吸入Titanium dioxide粉末)
  2. Zinc Oxide和Titanium dioxide的納米分子可傷害人體遺傳基因
  3. Titanium dioxide的納米分子有可傷害老鼠腦細胞的神經毒性
  4. Zinc Oxide的納米分子可影響人體肺部表皮細胞的生存力
  5. Zinc Oxide的納米分子可導致人體皮膚表皮細胞遺傳基因損傷
  6. Zinc Oxide的納米分子對細菌呈高度毒性
總結上述衛生機構和非謀利機構對納米化妝品和納米防曬產品提出的隱憂如下: 
  • 納米化妝品中有關納米分子對皮膚滲透性的研究不充分,尤其對受損皮膚的滲透性令人憂慮
  • 由於納米分子有可能對環境造成負荷,故有必要對其作出完整的週期評估
  • 由於制度上沒有規定在標簽上標明納米分子,而且廠家也沒有實行安全試驗的義務,更不公開納米成份的安全評估,所以消費者無法得知納米成份的安全性,產品中是否含有納米成份







沒有留言:

發佈留言